Ich bin mir sicher hier qualifizierte Antworten dazu zu bekommen. D90 ist schon mal klar, aber welches Objektiv?
Von oben nach unten: 16-85mm, 18-105mm, 18-70mm
16-85. Ist aus optischen Gesichtspunkten klar das beste, deutlich weniger Verzeichnung als beim 18-70 und auch beim 18-105mm. Dazu dann noch das Goodie “VR”, wobei’s nicht unbedingt Not tut.
Aber wozu brauchst du ne D90? Die D50 kann das doch – mal abgesehen vom Video – auch schon alles
Florian Jan 05, 2009 @ 20:55:35
Brauchen? Das hat Sel auch gefragt. Wollen, nicht brauchen
lgw Jan 05, 2009 @ 21:28:07
Wollen würde ich dann aber gleich die D300
impi Jan 05, 2009 @ 21:30:34
Ich würde in der “Leistungsklasse” das Canon 24-105mm f/4L IS empfehlen… Ach ja, doof… Passt nicht an eure Bodies
lgw Jan 05, 2009 @ 21:51:41
Das hat ja nicht mal nen vernünftigen Weitwinkelbereich, ts. Dann doch lieber was vernünftiges, gleich ne D700 dazu und das AF-S 24-70/2.8. Ist doch Spielkram son’ Pseudorotringprofivormachteil mit f4… :p
Florian Jan 05, 2009 @ 22:49:07
Juhuu. Ein Flamewar
Canon? War das nicht dieser Taschenrechnerhersteller
Ich glaub, ich muss mal zu Koltzenburg und den ganzen Kram in die Hand nehmen. Aber das 16-85er ist momentan auch für mich das feinste.
Pft. Wer hat euch denn damals anno 34 die Linse gebaut, weil ihr keinen Plan davon hattet, als ihr den 35mm-Body von Leica geklaut habt? Ja? Ja? Ich bin ganz Ohr? Stand da vielleicht Nikkor drauf? Naaaaaa?
Jan 05, 2009 @ 19:59:12
16-85. Ist aus optischen Gesichtspunkten klar das beste, deutlich weniger Verzeichnung als beim 18-70 und auch beim 18-105mm. Dazu dann noch das Goodie “VR”, wobei’s nicht unbedingt Not tut.
Aber wozu brauchst du ne D90? Die D50 kann das doch – mal abgesehen vom Video – auch schon alles
Jan 05, 2009 @ 20:55:35
Brauchen? Das hat Sel auch gefragt. Wollen, nicht brauchen
Jan 05, 2009 @ 21:28:07
Wollen würde ich dann aber gleich die D300
Jan 05, 2009 @ 21:30:34
Ich würde in der “Leistungsklasse” das Canon 24-105mm f/4L IS empfehlen… Ach ja, doof… Passt nicht an eure Bodies
Jan 05, 2009 @ 21:51:41
Das hat ja nicht mal nen vernünftigen Weitwinkelbereich, ts. Dann doch lieber was vernünftiges, gleich ne D700 dazu und das AF-S 24-70/2.8. Ist doch Spielkram son’ Pseudorotringprofivormachteil mit f4… :p
Jan 05, 2009 @ 22:49:07
Juhuu. Ein Flamewar
Canon? War das nicht dieser Taschenrechnerhersteller
Ich glaub, ich muss mal zu Koltzenburg und den ganzen Kram in die Hand nehmen. Aber das 16-85er ist momentan auch für mich das feinste.
Jan 06, 2009 @ 00:36:00
Achja stimmt, euer Brillenhersteller konstruiert ja auch Kameras
Jan 06, 2009 @ 00:58:29
Pft. Wer hat euch denn damals anno 34 die Linse gebaut, weil ihr keinen Plan davon hattet, als ihr den 35mm-Body von Leica geklaut habt? Ja? Ja? Ich bin ganz Ohr? Stand da vielleicht Nikkor drauf? Naaaaaa?